Не экстренная службаВ опасности? Звоните911988 — кризисная линия1-800-799-7233 (дом. насилие)
divorce911.ai
🇺🇸United States · 2015--2020Abuse & Safety

Sumner Redstone: война магната Viacom за $150 миллионов с бывшими спутницами из-за финансовой эксплуатации и дееспособности

Две бывшие подруги получили $150 миллионов в подарках от 92-летнего миллиардера — а затем он подал иск, чтобы вернуть всё

Основные факты

Оспоренные подарки:$150 миллионов бывшим спутницам
Подарки за один день:По $45 млн Herzer и Holland (один день, 2014)
Возраст Redstone:92 года на момент оспаривания дееспособности
Встречный иск:На $150 миллионов за жестокое обращение с пожилым
Мировая Herzer:Вернула $3,25 миллиона
Смерть Redstone:Август 2020, возраст 97 лет

Что произошло

Дело Sumner Redstone не было классическим разводом, но оно может быть самой важной историей прекращения отношений в современном корпоративном праве. Председатель Viacom и CBS, чья медиаимперия стоила $40 миллиардов, оказался в центре правового и корпоративного кризиса, когда вопросы о его дееспособности столкнулись с разоблачениями его личной жизни. В центре событий оказались две бывшие спутницы — Manuela Herzer и Sydney Holland — которые совокупно получили около $150 миллионов в подарках в период с 2010 по 2015 год.

Масштаб подарков поражал: одинаковые чеки по $45 миллионов Herzer и Holland, выписанные в один день в 2014 году; $18 миллионов бортпроводнице корпоративного самолёта CBS; $21 миллион женщине, описанной в документах как «начинающий продюсер реалити-шоу»; $6 миллионов сестре бортпроводницы. Подарки были настолько крупными, что 92-летний Redstone залез в долги и был вынужден занимать деньги для оплаты налоговых обязательств. В конечном счёте вмешалась его дочь Shari Redstone.

В октябре 2015 года Redstone подписал новую доверенность на медицинские решения (health care directive), заменив Herzer на свою дочь Shari. Herzer подала иск, утверждая, что Redstone не обладал дееспособностью для принятия этого решения. Судебный процесс о дееспособности стал национальным зрелищем, демонстрировавшим ухудшающееся здоровье Redstone. В драматичном видеопоказании едва способный говорить Redstone сумел отчётливо произнести — с использованием ненормативной лексики — что хочет, чтобы Herzer ушла из его жизни. Судья отклонил иск Herzer.

Семья Redstone затем подала встречный иск на $150 миллионов против Herzer и Holland за жестокое обращение с пожилым человеком (elder abuse), утверждая, что они манипулировали миллиардером с ослабевшими когнитивными способностями. В январе 2019 года Herzer пошла на мировую, согласившись вернуть $3,25 миллиона. Redstone скончался в августе 2020 года в возрасте 97 лет. Дело стало знаковым в области защиты пожилых людей от финансовой эксплуатации и предостережением на стыке богатства, старения, снижения дееспособности и романтических отношений.

Юридический анализ: Финансовая эксплуатация (financial abuse)

Финансовая эксплуатация пожилых людей (elder abuse) в отношениях с состоятельными людьми

Дело Redstone иллюстрирует растущую область права: финансовая эксплуатация состоятельных пожилых людей их романтическими партнёрами. Когда подарки от стареющего человека партнёру становятся несоразмерными отношениям — $150 миллионов за пять лет, вгоняющие дарителя в долги — суды могут усмотреть неправомерное влияние (undue influence) или эксплуатацию. Сложность заключается в разграничении искренней щедрости и манипуляции человеком с ослабевшими когнитивными способностями.

Психическая дееспособность и юридические решения

Иск Herzer об оспаривании дееспособности Redstone поставил вопрос: в какой момент когнитивное снижение лишает силы юридические решения человека? Суды применяют различные стандарты в зависимости от вида решения — составление завещания требует иной дееспособности, чем управление бизнесом. Способность Redstone чётко выразить свою волю при видеопоказании, несмотря на физическое ухудшение, оказалась достаточной для суда. Физическая немощь не равнозначна психической недееспособности.

Последствия для корпоративного управления

Личная жизнь Redstone имела прямые корпоративные последствия: его дееспособность была важна не только для решений о здоровье, но и для контроля над Viacom и CBS. Дело ускорило дискуссию о планировании преемственности, независимости советов директоров и рисках наличия стареющего контролирующего акционера, чья личная жизнь угрожает корпоративной стабильности. Семьям с контрольными пакетами в публичных компаниях необходимо планировать когнитивное снижение как вопрос корпоративного управления, а не только личного характера.

Ключевые выводы

  • Несоразмерные подарки пожилого человека романтическому партнёру — тревожный сигнал финансовой эксплуатации. Семьи должны отслеживать ситуацию и вмешиваться на ранней стадии.
  • Дееспособность оценивается применительно к конкретному решению. Человек может быть способен выразить личные предпочтения, будучи при этом неспособен управлять сложными финансовыми делами.
  • Оформляйте долгосрочные доверенности (durable powers of attorney) и медицинские доверенности (health care directives), пока дееспособность не вызывает сомнений — ожидание кризиса открывает дверь для юридических оспариваний.
  • Для семей с контрольными пакетами в публичных компаниях план преемственности должен включать положения на случай когнитивного снижения контролирующего акционера.

Вы проходите через развод?

Получите конфиденциальную консультацию, адаптированную к вашей ситуации — бесплатно, приватно, круглосуточно.

Связанные дела

Было полезно? Помогите нам оставаться бесплатными.

divorce911.ai существует только благодаря пожертвованиям. Каждый доллар помогает AI-помощнику и 1 700+ гайдам оставаться бесплатными для людей в кризисе.

Поддержать

Know someone going through a divorce? This could help them.

Данная статья основана на общедоступных судебных записях, новостных репортажах и правовом анализе. Она предоставляется исключительно в образовательных целях и не является юридической консультацией. Чтение данного материала не создаёт отношений «адвокат — клиент».

Законы о разводе различаются в зависимости от юрисдикции. Перед принятием юридических решений обязательно проконсультируйтесь с лицензированным адвокатом в вашем регионе.